やっと、ズマールの面白さが少し見えてきた気がする。
描写の印象は違うけれど、どちらも確かにズマールだ。
1枚目は f2.8。
あえて開放の f2.0 は使っていない。ズマールは、どうも少し絞ることが多い気がする。
ズミルックス-M 50mm ASPH のように、何も考えず安心して開放を使えるレンズではないし、
ノクティルックスのように「何が何でも開放で撮ってやろう」という気持ちにもならない。
ズマールには、緩さがある。
少し絞っても、まだどこかふわふわしている。
その曖昧さが、このレンズの居場所なのかもしれない。
1枚目では、その不思議なふわふわ感が、うまく出てくれたと思う。
この場所に差し込む光を見た瞬間、「これはどう写るだろう」と直感的に思った。
木の枝をくぐり抜けて届いた夕日が、オレンジ色のギザギザを作っている。
しかも壁には、もともと石が埋め込まれているような独特の模様がある。
光と模様が、ボケの中でどう混ざり、どんな形になるのか。
正直、想像はできなかった。
それでも「これは良いボケが出るぞ」と、一人で勝手にワクワクしていた。
傍から見たら、少し変な人だったかもしれない。
結果として、欲しかったボケの感じは、ちゃんと写ってくれた気がする。
2枚目は f4.0 くらいまで絞っている。
今度は、金属や壁の質感が、ボケずに、強く出てくれたら面白いと思ってシャッターを切った。
こちらも、狙いどおりだった。
どちらも好きで撮った写真だけれど、
「ズマールらしさ」という意味では、やはり1枚目のほうが少しだけ好きだ。
冬の弱い夕日は、すべてを照らすことはなく、すぐ消えてしまいそうで、
そのすぐ隣に、闇が静かに座っているように感じることがある。
そんな空気感は、ズマールだと写せる気がする。
このレンズは、光そのものよりも、
光が消えていく途中を写すのが、得意なのかもしれない。
ズマール(Summar) 50mm f2.0の他の写真を見る
©️All rights reserved.
コメント